Решение от 28 октября 2014 года №5-507/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-507/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                                  г. Саратов        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Неврюева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
установил:
 
    24 сентября 2014 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову составлен протокол об административном правонарушении в отношении Неврюева С.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол и приложенные к нему документы, по мнению инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову подтверждающие виновность Неврюева С.С. в совершении вмененного ему правонарушения, направлены для рассмотрения мировому судье.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные                           ст. 28.7 настоящего Кодекса.
 
    В случае, если после выявления административного правонарушения... осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование (ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Как видно из материалов данного дела об административном правонарушении, 10 сентября 2014 года инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    В силу требований частей 1, 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе ст. 12.8) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как следует из анализа вышеуказанных норм административного законодательства, а также из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при наличии в деле об административном правонарушении определения о проведении административного расследования, мировой судья, не обсуждая вопрос о полномочиях должностного лица на его вынесение и о фактическом проведении административного расследования, обязан в силу                      п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать данное дело для рассмотрения в соответствующий районный суд.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Неврюева<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Ленинский районный суд г. Саратова для рассмотрения.
 
 
 
    Мировой судья