Решение от 24 сентября 2014 года №5-507/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 годагород Новоузенск Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Шохиной Ю.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица: Шевченко<ФИО>, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 00 минут специалистом - экспертом  Юго - Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области была проведена  внеплановая выездная проверка  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (далее ООО «<АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь <АДРЕС>.
 
    В  ходе  проведения  внеплановой выездной  проверки  были выявлены  нарушения Федерального закона № 88 от 12.06.2008 года «Техническийрегламент на молоко и молочную продукцию»,  а именно  при реализации продуктов питания  (творожной массы, сливочного масла, сыров  твердых сортов) в магазине «Дары Природы» ООО «<АДРЕС> отсутствовала информация о технических регламентах  данной продукции.
 
    В результате указанных обстоятельств в отношении генерального директора ООО «<АДРЕС> Шевченко <ФИО2> составлен административный протокол по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
 
    В судебном заседании должностное лицо Шевченко<ФИО>.  вину в совершении правонарушения признала  в полном объеме, подтвердив наличие обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения Шевченко<ФИО>.,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шевченко<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
     -  протоколом об  административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснение Шевченко<ФИО>.,  согласно которым «с нарушением согласна, устраним в указанные сроки» (л.д.5-6);
 
    - распоряжением вр.и.о начальника Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <НОМЕР> в  от <ДАТА5> о проведении проверки в отношении ООО «<АДРЕС>, на предмет  соблюдения законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей  (л.д. 7-9);
 
    - актом проверки специалистом - экспертом  Юго - Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <НОМЕР> в от  <ДАТА3>, согласно которого на момент проверки в магазине «Дары Природы», при реализации продуктов питания  (творожной массы, сливочного масла, сыров  твердых сортов) отсутствовала информация  о технических регламентах  данной продукции, а именно на этикетках отсутствовала  информация о массовой доли жира в процентах, наименование и место нахождения изготовителя, состав продуктов с указанием входящих в них компонентов, пищевая ценность в процентах или килокалориях, информация о наличии компонентов, полученных с применением генно - инженерно-модифицированных организмов, условия хранения, дата производства, условия хранения, дата производства, срок годности, что является нарушением Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», (л.д.10-12);
 
    - выпиской из приказа ООО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, о назначении <ФИО5>. на должность генерального директора ООО «<АДРЕС> (л.д.14);
 
    - должностной инструкцией директора ООО «<АДРЕС>, согласно которой   генеральный директор предприятия контролирует соблюдения законодательства РФ в деятельности всех служб, с данной должностной инструкцией Шевченко <ФИО2> ознакомлена под роспись <ДАТА6> (л.д.15-18);
 
    -распечатками фотографий, на которых зафиксированы молочные продукты питания, где отсутствует информация  о технических регламентах  данной продукции (л.д.19-31).
 
    Указанных доказательств достаточно для признания Шевченко<ФИО>.   виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
 
    При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного   должностным  лицом административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие  обстоятельств отягчающих административную ответственность и  считает возможным назначить Шевченко<ФИО>.     наказание  в минимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Новоузенское» Шевченко<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Шевченко<ФИО>.,  что соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.  Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2. КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
    Административный штраф подлежит зачислению: ГРКЦ ГУ Банк по Саратовской области ТУ Роспотребнадзор по Саратовской области, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО63630000, КБК 14111690050056000140, наименование платежа  «прочие поступления от денежных средств взысканий (штрафов) и иных сумм и возмещении ущерба, зачисляемые в местные бюджеты».
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                               Соловьев В.Г.