Постановление от 01 июля 2014 года №5-507/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-507/2014
    № 5-507/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 июля 2014 г.                                                                                                        г. <АДРЕС>
                                                                                                                                     ул. <АДРЕС>, 18
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    гражданина                Васильева Валерия Алексеевича
 
    дата рождения                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженца                   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    место работы:                       <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место жительства:     <АДРЕС>
 
    место регистрации:   <АДРЕС>
 
    семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    К административной ответственности ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены ________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в период времени с 05:36 час. по 05:38 часов 21 час. 00 мин. гражданин Васильев В.А., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> совершил умышленное повреждение перил у нотариальной конторы г. <АДРЕС>, тем самым причинил ущерб <ФИО1> на сумму 500,00 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Васильев В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал.
 
    В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что ущерб ей возмещен.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд, выслушав Васильева В.А., исследовав материалы дела, находит вину Васильева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина Васильева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Васильева В.А., из которого следует, что он с протоколом согласен.
 
    Кроме того, вина Васильева В.А. подтверждается рапортом от <ДАТА4>, копией рапортом от <ДАТА3>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>, от <ДАТА5>, копией объяснения Васильева В.А. от <ДАТА3>, копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА4>,  фототаблицей, заявлением от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА3> в период времени с 05:36 час. по 05:38 часов 21 час. 00 мин. гражданин Васильев В.А., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> совершил умышленное повреждение перил у нотариальной конторы г. <АДРЕС>, тем самым причинил ущерб <ФИО1> на сумму 500,00 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе об административных правонарушении, объяснениях, рапортах, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Васильева В.А. Действия Васильева В.А. суд квалифицирует по ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Васильева В.А. Смягчающих обстоятельств в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу судом не установлено.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административных правонарушениях ответственность Васильева В.А. судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Васильеву В.А. наказание, прямо предусмотренное ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                ПризнатьВасильева Валерия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    /КБК 18811690040046000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО (город <АДРЕС> 65747000 Счет получателя: 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области Идентификатор Ъ30486266140291179z5/
 
    Разъяснить Васильеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                         Н.Ю. Андронова
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА7> _______/Васильев В.А./