Постановление от 29 августа 2014 года №5-507/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-507/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                        по делу об административном правонарушении
 
 
        Мировой судья  судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 29 августа 2014 года по месту нахождения судебного участка- город Дятьково <АДРЕС> об-ласти ул.Садовая, д. 23, дело № 5-507 об административном правонаруше-нии в отношении Плотникова <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС> области ,гражданина РФ, не ра-ботающего, зарегистрированного и проживающего в г<АДРЕС>, по улице <АДРЕС> области,привлекаемого к административной ответственности на основании прото-кола 32 ПР <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.
 
                                               У С Т А Н О В И Л  :
 
      <ДАТА4> в судебный участок № 27 Дятьковского района Брян-ской области из МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области  поступил протокол и другие  материалы  дела об административном право-нарушении о привлечении Плотникова Б.А. к административной ответст-венности за совершение правонарушения, ответственность за которое пре-дусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Из содержания протокола  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>  усматривается, что Плотников<ФИО> не оп-латил в установленный законом срок административный штраф, назначен-ный ему постановлением <НОМЕР> по делу об админист-ративном  правонарушении  <ДАТА5> должностного лица -инспек-тора  ДПС О ГИБДД   МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> об-ласти.
 
        Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
        Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
        Правонарушитель Плотников <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судебной повесткой. Судебная повестка на <ДАТА1>, направленная заказной почтой, возвратилась с от-меткой «истек срок хранения»,при этом, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Су-дебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>, были соблюдены.
 
      Ходатайство об отложении  слушания дела Плотников <ФИО4> предоставил. Сведениями о том ,что неявка правонарушителя имела место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
 
     С учетом указанных выше обстоятельств ,мировой судья признает причину неявки правонарушителя  в судебное заседание  <ДАТА1> не ува-жительной.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знако-
 
                                                   -2-
 
    миться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять до-                                                                                                                                                    
 
    казательства,заявлять ходатайства и отводы ,пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответ-ствии с настоящим Кодексом. 
 
       Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Плотникову<ФИО>. положения ст.51 Консти-туции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  разъяснены.
 
       Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в су-дебное заседание Плотникова <ФИО>, его интересы мог представлять защит-ник.
 
       Копию протокола от <ДАТА3> Плотников <ФИО6>Плотникова <ФИО> в протоколе от <ДАТА3>, он административный штраф не оплатил ,не было денег .(л.д.3)  
 
       Как следует из материалов дела,<ДАТА5> Плотников <ФИО7> правонарушения по ч.1 ст.12.5  КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 
 
       В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,  не  позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложе-нии административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
       Ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа   Плотниковым <ФИО>. не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истёк 19 июля 2014 года.(л.д.6).В действиях  Плотникова <ФИО>.содержится состав правонарушения, пре-дусмотренный ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
        Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер административного  правонарушения ,личность виновного.
 
       С учетом изложенного и   руководствуясь ч. 1 ст.20.25,ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                            П О С Т А Н О В И Л  :
   Плотникова <ФИО1> виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание -в виде административного штрафа в размере одной  тысячи рублей.
 
       Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области МО МВД России «Дятьковский» ИНН 3202001517 КПП 324501001 ОКТМО -3-
 
    1561614.                                             
 
    Номер счета получателя платежа 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области ,г. Брянск, БИК 041 501 001 Код администратора КБК 188 1 16 43000 01 6000 140. Копию постановления направить Плотникову <ФИО>.,МО МВД России «Дятьковский». Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью ,вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления. Мировой судья Н. Г. Мухина.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать