Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-507/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-507/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Долгоруково «12» августа 2014 года
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рощупкиной Н.И.,
У С Т А Н О В И Л:
11.07.2014 года в 21 час 50 минут Рощупкина Н.И., совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу: Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. *, кв. *, заявив, что зять заявительницы * учиняет в ее адрес хулиганские действия.
Рощупкина Н.И. вину признала, пояснила, что вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что ее зять пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и хотел взять малолетнего сына на улицу. Она, чтобы его попугать, вызвала сотрудников полиции.
В протоколе об административном правонарушении АА <НОМЕР>* от 11.07.2014 года Рощупкина Н.И. собственноручно указала «Я Рощупкина Н.И. сделала ложный вызов полиции. Больше не буду» (л.д. 3).
Вина Рощупкиной Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается письменными материалами дела: протоколом АА <НОМЕР> * от 11.07.2014 года об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного * ОП М ОМВД России «*» *, согласно которого 11.07.2014 года в 21 час 50 минут в ДЧ * ОП поступило телефонное сообщение Рощупкиной Н.И., проживающей по адресу Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. *, кв. * о том, что 11.07.2014 года в 21 час 50 минут в с. *, ул. *, д. *, кв. * зять заявительницы * учиняет хулиганские действия (л.д. 4); письменными объяснениями Рощупкиной Н.И., согласно которых 11.07.2014 года примерно в 22 часа 00 минут ее зять * хотел взять своего сына гулять. Она (Рощупкина Н.И.) была против этого, поэтому сообщила в полицию о том, что * хулиганит в отношении заявительницы. На самом деле никакого хулиганства в её адрес не было (л.д. 5).
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Таким образом, в действиях Рощупкиной Н.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - заведомо ложный вызов полиции, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении Рощупкиной Н.И. административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание, что Рощупкина Н.И. ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, является пенсионеркой, имеет постоянный источник доходов, в связи с этим, суд полагает возможным назначить ей наказание *.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.13, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Рощупкину Н.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде *.
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН 4806000973, КПП 480601001, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКТМО 42618000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья Е.Н.Павлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
