Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-507/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-52-507/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка 18 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Азимова К.Ю.,
должностного лица, составившего протокол, об административном правонарушении -Живолуп В.А.,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, 18 июля 2014 года, в отношении физического лица - Азимова К.Ю., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Азимов К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
18 июля 2014 года, в 22 часов 00 минут, Азимов К.Ю. управлял транспортным средством <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер>, с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, не имея права управления транспортными средствами, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Азимов К.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 18 июля 2014 года он употреблял спиртное с <Наименование1>, который являлся владельцем транспортного средства <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер>. Они ездили на рыбалку, поскольку <Наименование1> употреблял спиртное, поэтому транспортным средством управлял он. Вечером, около 22 часов 00 минут, он приехал на автомашине <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, где совершил дорожно-транспортное происшествие. Действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртное, по приезду сотрудников ДПС, которые установили что права управления транспортными средствами он не имеет, водительское удостоверение не получал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Живолуп В.А., в судебном заседании пояснил, что Азимов К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 18 июля 2014 года, в 22 часов 00 минут, Азимов К.Ю. управлял транспортным средством <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер>, принадлежащим <Наименование1> с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, не имея права управления транспортными средствами, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Азимова К.Ю., лицо, составившее протокол об административном правонарушении Живолуп В.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Азимова К.Ю. в совершении административного правонарушения, по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно, «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, запах алкоголя изо рта, являются основанием для направления Азимова К.Ю. на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме признания Азимовым К.Ю. вины в совершении указанного правонарушения его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Азимов К.Ю. указывает на то, что управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами не имеет, от освидетельствования отказался; а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Азимов К.Ю., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указал собственноручно.
Согласно справки, выданной начальником ОГИБДД ОВД Старополтавского района Волгоградской области, Азимов К.Ю., <ДАТА4> рождения, проживающий по адресу<АДРЕС>, зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, согласно учетных данных ОГИБДД ОВД по Старополтавскому району на 18.07.2014 года водительского удостоверения на управление транспортными средствами не выдавалось, таким образом, права управления транспортными средствами не имеет.
Таким образом, вина Азимова К.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия его верно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При установленных обстоятельствах вина Азимова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Азимов К.Ю. ранее привлекался к административной ответственности 23 августа 2013 года поч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста, таким образом считается подвергнутым административному наказанию.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Азимова К.Ю., <ОБЕЗЛИЧИНО>, полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Азимова К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Азимову <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, исчисляя срок отбытия наказания с 18 июля 2014 года, 23 часов 55 минут.
Копию постановления в трехдневный срок направить по месту составления протокола об административном правонарушении.
Исполнение постановления поручить отделению полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Чуб Л.В.
