Постановление от 30 мая 2014 года №5-507/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-507/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-507/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     «30» мая 2014 годаг.Заречный Пензенской области
 
 
        Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области Балашова Н.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  в  отношении
 
    Ледяевой Е.В.1, <данные изъяты2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
      <дата3> в 09 час. 45 мин. на земельном участке,  расположенном по <адрес>государственным инспектором по использованию и охране земель Пензенской области Управления Росреестра по Пензенской области проведена проверка по контролю исполнения ранее выданного повторного предписания от  <дата4>,  согласно которому гр. Ледяева Е.В. обязана в срок до <дата5> оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. На момент проверки исполнения предписания - установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок не оформлены, предписание от <дата6> не выполнено, таким образом Ледяевой Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации.
 
        Ледяева Е.В. вину не оспаривала и пояснила, что изначально с администрацией г.Заречного была договоренность о том, что при покупке нежилого помещения по <адрес>  оформляться будет  земельный  участок в другом размере. После покупки нежилого помещения выяснилось, что ей будет предоставлено в аренду лишь 1 сотка земли.
 
        Факт  совершения правонарушения  и  вина Ледяевой Е.В. установлены  следующими  доказательствами: протоколом об административном  правонарушении  без номера от <дата7>, постановлением о назначении административного наказания <номер> от <дата8>, из которого следует, что Ледяева Е.В.. привлекалась к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ,  предписанием <номер> от <дата6>, уведомлением о проведении проверки.
 
            Исходя  из конкретных  обстоятельств  дела, личности правонарушителя,  суд  считает  возможным  назначить  Ледяевой Е.В.  наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере 300 руб.
 
        Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП Российской Федерации, судья       
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
       Ледяеву Е.В.1 признать  виновной  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации  и  подвергнуть  административному наказанию  в  виде  административного  штрафа  в  размере 300 ( триста) рублей.
 
         Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по Пензенской области (Управление Росреестра по Пензенской области) ИНН 5834029976 КПП 5834029976 р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза БИК 045655001КБК 32111625060016000140 ОКТМО 56734000.
 
        Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, после оплаты штрафа он обязан представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: г.Заречный, ул. Литке, 29  к. 311, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере.
 
        Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области. Мировойсудья:                                Н.В. Балашова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать