Постановление от 14 августа 2014 года №5-507/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-507/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-507/2014
    
 
    Дело № 5-507/14                                                      
 
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                14 августа 2014 года                                                                                          г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района <АДРЕС> Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Купцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 10.07.2014 года в 23 часа 30 мин., Купцов А.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на 31 км+330м а/д  А108 МКБ Волоколамско-Ленинградского напрвления, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении рассматривается мировым судьей    судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области, в связи с заявленным Купцовым А.М. ходатайством о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    Купцов А.М. в судебное заседание, назначенное на 14.08.2014 года на 11 часов 00 минут,  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Заявлений об отложении судебного заседания к моменту рассмотрения дела не представил, как и доказательств уважительности причин своей неявки,  в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
      Согласно Приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, который означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В Приложении 2 к ПДД РФ («Дорожная разметка и ее характеристика») установлено, что линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 (горизонтальная разметка)  пересекать запрещено.
 
    Вина Купцова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения, которая в совокупности с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения Купцовым А.М. административногоправонарушения и траекторию движения его автомобиля (л.д. 6), дислокацией дорожных знаков и схемой разметки проезжей части автомобильной дороги А108 МКБ «Волоколамско-Ленинградский перегон»  км 0+000-42+660 (л.д. 7-8).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующиеся между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину Купцова А.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную  для встречного движения. 
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Купцова А.М. суд по делу не усматривает и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Купцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,  и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46652000 УИН 18810450146010020734.
 
    Разъяснить Купцову А.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью 152 судебного участка  Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                             Т.В. Миронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать