Постановление от 15 августа 2014 года №5-507/2014

Решение по административному делу
                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ15 августа 2014 г. г. Грязи Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношение Тушина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним специальным   образованием, не  работающего, не судимого, к административной ответственности   не привлекавшегося, женатого,  инвалидом не являющегося, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>. Правонарушитель в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании и в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии.
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ
 
 
    <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тушин С.Ю.  на <АДРЕС> в <АДРЕС>  управлял автомашиной марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    В действиях  правонарушителя усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.12.26 ч.1  КоАП РФ
 
        Изучив материалы дела,  суд считает  вину правонарушителя установленной.
 
    Согласно п.п. 1.3 и ст.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,  участники дорожного движения, которыми признаются липа, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасное  для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
            В силу п. 1,6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
               Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель  ТС обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Ч.1.ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
       Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,
 
    <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тушин С.Ю.  на <АДРЕС> в <АДРЕС>  управлял автомашиной марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. 
 
        Основанием полагать, что водитель Тушин С.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха у него алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №-475. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Андросов отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудниками ОГИБДД на медицинское освидетельствование. Направление водителя Тушина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10.11 Правил освидетельствования лица.
 
         Вместе с тем, водитель  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем указал в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   
 
        Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии
 
     Андросова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
         Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: -протоколами от <ДАТА4> г.:- 48АС <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС,  протоколом о задержании ТС, рапортом инспектора ДПС.
 
        В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении  в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ судом были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного правонарушения.  Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления, что соответствует требованиям ст.26.11 КоАП РФ
 
          Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.
 
           При назначении Тушину наказания суд в силу положений ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Правонарушитель ранее  не привлекался  к административной ответственности,  не судим.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11,   КОАП  РФ, мировой судья
 
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ
 
            Тушина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  наказание по данной статье  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
 
                   УФК по Липецкой области /УГ ИБДД УМВД России по ЛО/ ИНН 4825002888;КПП 482545001 номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ банка России по ЛО, БИК 044206001, ОКТМО 42606000, кор./счет 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол №-48ВЕ954117 от 8.07.2014 г., УИН 18810448140180101413. Разъяснить Тушину С.Ю. что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ /60 дней с момента вступления полстановления в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Г.Луговских.