Постановление от 18 августа 2014 года №5-507/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-507/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                            протокол  ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА2>                                                                
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданка РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, привлекаемой к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> <ДАТА4> в 08 час. 30 минут  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> похитила 4 кг. картофеля принадлежащих гр. <ФИО3>, причинив ущерб  на общую сумму 100 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
 
     В судебное заседание <ФИО2>  будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, не явилась.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно примечанию к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА1>; заявлением <ФИО3>; объяснениями <ФИО3>, оценёнными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
      Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
       На основании, изложенного, руководствуясь ст.  29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
 
 
    Код ОКТМО: 05 646 404,
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  <АДРЕС> району),
 
    ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю ,
 
    БИК: 040507001,
 
     КБК: 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР>
 
 
    Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать