Постановление от 21 августа 2014 года №5-507/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-507/2014
 
Судебный участок №3
 
Дело № 5-507/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                              21 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михеева <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 20 минут на улице <АДРЕС> Михеев С.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Михеев С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Вина Михеева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час 20 минут на улице <АДРЕС> Михеев С.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Михеев С.А. ознакомлен, указал, что согласен. Копия протокола вручена Михееву С.А. под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены и понятны; 
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Михеев С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
     - протоколом о направлении Михеева С.А. на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили следующие внешние признаки опьянения, выявленные у  Михеева С.А.: поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на месте; пройти медицинское освидетельствование Михеев С.А. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель Михеев С.А. находится в состоянии опьянения, что послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством;
 
    - рапортом Инспектора взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбург старшины полиции <ФИО2> от <ДАТА3>,  из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час 20 минут во время несения службы по адресу: г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Михеева С.А. При проверке документов у Михеева С.А. были выявлены внешние признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Михеев С.А. был отстранен от управления транспортным средством. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михеев С.А. отказался. Так как имелись достаточные основания полагать, что Михеев С.А. находится в состоянии опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование. При прохождении освидетельствования у Михеева С.А. были выявлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
 
    - актом  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  Михеев С.А. находился в состоянии опьянения, у него констатированы следующие признаки:  склеры инъецированы,   фотореакция вялая,   моторно заторможен, мимика вялая, в позе Ромберга пошатывается,   точные движения выполняет неуверенно, замедленно, тремор пальцев рук. При лабораторном исследовании с помощью иммунохромотографического теста и подтверждающего метода в химико-токсикологической лаборатории  обнаружены при проведении исследования <ДАТА3> в 03 часа 10 минут установлено состояние опьянения. Обнаружены фенобарбитал, MDPV.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вся совокупность доказательств исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что Михеев С.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Оснований не доверять собранным по делу  доказательствам у суда не имеется, так как все они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют принципу допустимости.
 
    Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Михеева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Михеев С.А. создавал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения.
 
    Назначение Михееву С.А. наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для Михеева С.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых  административных правонарушений.
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Михеева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Шаньгина Л.В.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000, КПП <НОМЕР>, УИН 18810466140090107658.
 
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по указанным реквизитам
 
    3)При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
 
 
    Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
              Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
              Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
              Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
              Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ______________________.
 
 
 
    Мировой судья