Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-507/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-507/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода, Тарасенко Н.Б.,рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2014 мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого
к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило в срок до 15 марта 2014 года законного предписания отдела ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 18.02.2014 года (срок выполнения предписания 10 дней с момента получения, предписание получено 05.03.2014 г., в связи с чем подлежало исполнению в срок до 15 марта 2014 г).
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ судья возвращает протокол и другие материалы дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности начал исчисляться с 15 марта 2014 г. и истек 15 июня 2014 г.
Таким образом, протокол и другие материалы дела поступили мировому судье за пределами установленного срока.
В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, т.е. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, не может быть вынесено определение о принятии его к производству мирового судьи и назначении судебного заседания, в том числе и для решения вопроса о прекращении административного производства.
Выполнение процессуальных действий за пределами срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, влечет недопустимость их результатов.
Принятие к производству судом дела по истечении срока давности, не соответствует задачам, обозначенным в ст. 1.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии оснований, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении дела без передачи его на рассмотрение мировому судье.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в адрес органа, должностного лица, их составившего.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отдел ГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, если указанным определением затрагиваются его права в течение 10-ти суток с момента его получения в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись Н.Б.Тарасенко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
