Постановление от 21 мая 2013 года №5-507/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-507/4-13
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2013 года                                                                              город Магадан
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Стеценко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Магаданской области, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего машинистом погрузчика в ООО «Полимерстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Магаданской области, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стеценко А.Н. 25 апреля 2013 года в 23 часа 05 минут на 2013 км Федеральной автодороги Магадан-Якутск, управляя автомобилем Ниссан-Цефиро (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено техническим средством измерения Alcotest, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Стеценко А.Н. по существу рассматриваемого дела пояснил, что выпивал за день до того, как сесть за руль, поспал, похмелился, чувствовал себя трезвым, поэтому и поехал. А непосредственно в тот день он был с друзьями на природе, где выпил две бутылки безалкогольного пива, терафлю и две таблетки антибиотиков, так как не очень хорошо чувствовал из-за болезни. Считает, что в состоянии алкогольного опьянения не садился.
 
    Выслушав Стеценко А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о виновности Стеценко А.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Стеценко А.Н. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 004689 от 25 апреля 2013 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 011683 от 25 апреля 2013 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 49 ТЕ № 005540 от 24 апреля 2013 года, согласно которому при освидетельствовании Стеценко А.Н. с помощью технического средства было установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом им воздухе - 0, 58 мг/л, при абсолютной погрешности +- 0, 05%. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Стеценко А.Н. согласился, о чем указал в акте, где также имеется его подпись. Перед проведением освидетельствования Стеценко А.Н. ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - распечаткой результата теста на состояние алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых от 25 апреля 2013 года, в присутствии которых Стеценко А.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с результатом анализа согласился;
 
    - рапортом старшего инспектора ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Нигматуллина В.Ф. от 25 апреля 2013 года.
 
    Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.
 
    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Стеценко А.Н. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Стеценко А.Н., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стеценко А.Н., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Стеценко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    По вступлении настоящего постановления в законную силу передать водительское удостоверение лица, привлеченного к административной ответственности, находящееся в материалах дела, в ГИБДД УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина д. 39/21, где хранить в течение всего времени исполнения постановления об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Стеценко А.Н. и в ГИБДД УМВД России по Магаданской области. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Тращенко