Постановление от 16 мая 2013 года №5-507/2013

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДАТА1                                                                                          с. Некрасовка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием Ем К.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ЕМ Константина Аркадьевича, ДАТА2 рождения, уроженца г. НОМЕР,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ем К.А. ДАТА3 в 01 час 10 минут в районе 20 км автодороги Хабаровск - Казакевичево Хабаровского района Хабаровского края  управлял транспортным средством -  мотоциклом «Иж Юпитер 5» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Ем К.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что протокол об административном правонарушении он не получал, получил только протокол по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, поскольку не имеет права управления мототранспортными средствами, пиво не пил, пил настойку боярышника перед операцией на глаза, результат освидетельствования ему не сообщался. Почему он написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  «согласен», не знает.
 
    Вина Ем К.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОВ НОМЕР от ДАТА3;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР АМ НОМЕР от ДАТА3, составленного в присутствии двух понятых, подписанного Ем К.А.  без возражений. Указанный протокол подтверждает факт управления Ем К.А. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР АА НОМЕР от ДАТА3, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому  произведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ем К.А. воздухе, с применением технического средства измерения, по результатам освидетельствования у Ем К.А.   установлено состояние алкогольного опьянения (0,130 мг/л), при этом Ем К.А. с результатами освидетельствования согласился, о чём свидетельствует его собственноручная запись «согласен», заверенная его подписью.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА5 НОМЕР если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Ем  К.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Ем К.А. мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку Ем К.А. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, также судом учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно списка нарушений, Ем К.А. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ем Константина Аркадьевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Временное разрешение НОМЕР НО НОМЕР от ДАТА3, выданное на имя Ем К.А., по вступлении постановления в законную силу считать недействительным.
 
    Водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                              Собянина А.Л.
 
 
    НОМЕР