Постановление от 25 апреля 2013 года №5-507/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-507/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               25 апреля 2013 года                                                                                             город Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области И.В.Чеботарев (629800, Тюменская область, ЯНАО, г. Ноябрьск, пр. Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску,  в отношении  
 
    Хлынова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» инженером, проживающего по адресу: г.Ноябрьск, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 703338, Хлынов Н.А. 27 марта 2013 года, в 08 час. 10 мин., на 373 км автодороги Тюмень -Ханты-Мансийск, управлял транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон с выездом, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ.
 
              По данному факту в отношении Хлынова Н.А. инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При рассмотрении дела Хлынову Н.А. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается.
 
               В суде Хлынов Н.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
               Заслушав Хлынова Н.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
              В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
             Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 27 января 2009) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения Хлыновым Н.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным 27 марта 2013 года, из которого следует, что он, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон с выездом, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося автомобиля (л.д.2); схемой места совершения обгона (л.д.3); письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.4, 5).
 
    Обгон - сложный маневр, требующий от водителя точного расчета и достаточных навыков управления автомобилем. В соответствии с определением термина "обгон" в пункте 1.2 Правил дорожного движения обязательными его элементами являются: а) выезд из занимаемой полосы; б) и последующее опережение одного или нескольких движущихся ТС. Обгон всегда связан с риском, а особенно в том случае, если приходится выезжать на полосу встречного движения. Он опасен тем, что выполняется на повышенной скорости и зачастую в зоне ограниченного обзора движения, так как в условиях ограниченной видимости возможно столкновение со встречными ТС.
 
     Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Хлынова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает, что Хлынов Н.А. административное правонарушение совершил умышленно, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Вместе с тем, выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью.
 
    Срок давности привлечения Хлынова Н.А. к административной ответственности установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела мировым судьей  не истёк.
 
    С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Хлынову Н.А. наказание в виде административного штрафа.
 
       На основании ст. 29.9, ч.4, ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хлынова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    РКЦ г. Салехард БИК 047182000, Получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) счёт 40101810500000010001 ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКАТО 71171000000 л/с 04902500300, КБК 188 116 30020 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
     
 
 
 
                Мировой судья                                                                                             И.В.Чеботарев
 
 
 
    Протокол 72 АР 703338
 
    составил  ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать