Постановление от 19 апреля 2013 года №5-507/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-507/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>.
 
 
                <ДАТА1>                                                        г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре  Березина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1  ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении   Лапина ,    <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3>   в 20 часов 35 минут   в районе дома <ХХХ>   водитель Лапин Н.Б. управлял  транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», гос.номер <ХХХ>,  на котором  незаконно   установил  опознавательный фонарь легкового  такси,   тем самым    он  нарушил   требования  п.11 Основных положений    по допуску   транспортных  средств  к эксплуатации и  обязанности  должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного  движения.
 
                При рассмотрении   дела об административном правонарушении  Лапин Н.Б. вину признал,  в содеянном раскаялся и мировому судье пояснил,  что  забыл снять шашечку такси с   машины. Хотел  подзаработать денег на лечение ребенку.    
 
       Выслушав объяснения  Лапина Н.Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с  п.11 Основных положений    по допуску   транспортных  средств  к эксплуатации и  обязанности  должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного  движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.03.2012г. № 254, вступившей в законную силу 13.04.2012г.) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового таксии (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
      В соответствии   с ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ   управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
     Вина  водителя Лапина Н.Б. в том, что <ДАТА3>   в 20 часов 35 минут   в районе дома <ХХХ> он  управлял  транспортным средством -автомобилем «Тойота Королла», гос.номер <ХХХ>,  на котором  незаконно   установил    опознавательный фонарь легкового  такси, подтверждается   собранными по  делу доказательствами:  протоколом  об административном правонарушении   <ХХХ>от  <ДАТА7>, протоколом  изъятия  вещей и документов  <АДРЕС>   от  <ДАТА7>, а также пояснениями  Лапина Н.Б., данными в ходе рассмотрения делаоб административном правонарушении.    
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения,  у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу. 
 
    Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии  в действиях   Лапина Н.Б. состава административного    правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
                При назначении наказания  мировым судьей  учитывается  характер и степень общественной опасности  данного правонарушения,   обстоятельства  дела, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Обстоятельством смягчающим административную  ответственность мировым судьей признается то, что  Лапин Н.Б. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Обстоятельств  отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
                На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лапина признатьвиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1  ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей) с конфискацией  предмета  административного   правонарушения - опознавательного   фонаря  легкового   такси, изъятого    согласно   протокола  изъятия  вещей и документов  <АДРЕС>   от  <ДАТА7>
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления настоящего  постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель  УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края), ИНН получателя 2727001498, КПП получателя 270301001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК банка получателя: 040813001, р/счет получателя № 40101810300000010001, ОКАТО муниципального образования 08409000000, КБК 188 116 3002 001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Центральныйрайонный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти  суток  со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                        О.В. Березина 
 
 
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать