Решение от 08 октября 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-506/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Ржев Тверской области                                              08 октября 2014 года
 
    <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области С.В. Андросов, рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный МО МВД России «Ржевский», предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирновой Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 22 часа 30 минут  в  подвальном помещении, расположенном в здании магазина «Меланж» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  Смирнова Е.В., в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» осуществляла деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание  Смирнова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирновой Е.В. полностью доказана и подтверждается ее объяснениями   и  материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  письменными объяснениями Смирновой Е.В., <ФИО1>, <ФИО2>,   договором аренды нежилого помещения от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>
 
    Действия Смирновой Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ как организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины.
 
      Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    К обстоятельствам,  отягчающим ответственность, мировой судья относит  совершение ранее однородных правонарушений.
 
        Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Смирнову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере  3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией в доход государства игрового оборудования, а именно:  игровых автоматов в металлическом черном корпусе с номерами <НОМЕР>, игрового аппарата Atronik без номера, изъятых по протоколу   осмотра места происшествия от <ДАТА7>
 
    Конфискацию произвести путём передачи конфискованного имущества в орган, уполномоченный в соответствии с его компетенцией для обращения имущества в доход государства.
 
 
    Штраф перечислять <НОМЕР>
 
    Наименование:  административный штраф мирового суда  
 
 
    Разъяснить Смирновой Е.В., что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                       Также разъяснить Смирновой Е.В., что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
                                    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 города Ржева и Ржевского района Тверской области  в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                             С.В. Андросов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать