Решение от 22 октября 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-506/2014                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года                                                                               город Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Ю.В. Медная, при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пронина В.В.,Х,
 
 
установил:
 
 
               Пронин В.В. совершил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    Пронин В.В. 04.10.2014 года в 06 часов 15 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный номер Х, двигаясь по улице Привокзальная площадь, д. 1, города Саратова, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, осуществил выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления.
 
    В судебном заседании Пронин В.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что он, действительно, 04.10.2014 года в 20 часов 35 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный номер Х, двигаясь по улице Привокзальная площадь, д. 1, города Саратова, знак 3.1 «Въезд запрещен» совсем не видно, заехал под знак, так как стояло много машин.
 
     Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Выслушав Пронина В.В. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пронина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
              Факт совершения Прониным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 479225 от 04.10.2014 года, согласно которому Пронин В.В. 04.10.2014 года в 06 часов 15 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный номер Х, двигаясь по улице Привокзальная площадь, д. 1, города Саратова, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, осуществил выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления(л.д. 3);
 
    - сведениями из административной практики (л.д. 4).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Пронина В.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
               Каких-либо доказательств отсутствия вины Пронина В.В. в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
             При составлении протокола об административном правонарушении от 04.10.2014 года Пронину В.В. былиразъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, который используется для запрещения въезда всех транспортных средств для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.
 
              Таким образом, своими действиями Пронин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выездв нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Прониным В.В. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
 
    Пронина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р.счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, г. Саратов, ул. Соколовая, 339), Код подразделения: 099, идентификатор 18810464140954792259, ОКТМО 63701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Медная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать