Постановление от 16 июля 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-506/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алехина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Алехина <ФИО>, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>, ему вменяется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
                         <ДАТА3> в 17 час. 40 мин. Алехин <ФИО> на СПДПС с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ВАЗ 21200 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в связи с наличием явных признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки. Алехин <ФИО> было предложено пройти освидетельствование с помощью технических средств измерения, от которого тот отказался, поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование.
 
                          Данное требование сотрудников полиции является законным, однако Алехин <ФИО> отказался его выполнить, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                          В судебное заседание Алехин <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, предоставил ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                         Вина Алехина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 
 
    - протоколом  об административном правонарушении 64 АР 388070  от <ДАТА3> (л.д. 3), в котором отражено совершенное Алехиным <ФИО> правонарушение;
 
    - протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование 64 МР 075560 от <ДАТА3>  (л.д. 5), из которого следует, что основанием для направления Алехина <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стал его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования она также отказался в присутствии 2-х понятых;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 075739 от <ДАТА3> (л.д. 4), согласно которому основанием для его отстранения от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - объяснениями свидетелей от <ДАТА3> (л.д. 9),
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 8), о том, что <ДАТА3> им была остановлена автомашина под управлением Алехина <ФИО> который управлял транспортным средством с признаками  опьянения, в присутствии двух свидетелей Алехин <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении;
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Алехина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Алехиным <ФИО> административного правонарушения и приходит к выводу о назначении последнему наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Алехина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК:046 311 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40 ИНН: 6455014992 КПП:645201001Код ОКАТО: 634 010 000 00.
 
    Разъяснить Алехину<ФИО> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:      подпись
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать