Постановление от 25 июня 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело № 5-506/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 года                                                                    РК, г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14
 
 
                Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступившее из ОМВД РФ по г. Ухте на
 
    гражданина: Мадатова Э.В.
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> Мадатов Э.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.   
 
    В судебном заседании Мадатов Э.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Выслушав Мадатова Э.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Мадатова Э.В., управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, после чего Мадатов Э.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Факт совершения Мадатовым Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а также пояснениями самого Мадатова Э.В., данными им в ходе рассмотрения дела. Судья считает, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Мадатова Э.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также отсутствие установленных законом ограничений для назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                         постановил:
 
 
    Признать Мадатова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с <ДАТА1>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                           М.С. Кузнецова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать