Постановление от 28 мая 2014 года №5-506/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-506/59-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2014 г.                                                                                                    г. Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "БЭКСЭК" Матвеева Г.Н.1, <---------------> года рождения, уроженца <------------------>,  
 
установил:
 
 
                согласно протоколу <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------> 2014 г., составленному руководителем ОУГЭН ЯКОП Минприроды Республики Саха (Якутия), старшим государственным инспектором охраны природы Мигалкиной М.А., <---------------4> в ходе внеплановой документарной проверки в отношении ООО "БЭКСЭК", расположенного по адресу: <------------------> было установлено, что ООО "БЭКСЭК" не выполнил  в установленный срок предписание <--------------------------> об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны природы окружающей среды от <---------------5>, из предложенных 6 пунктов мероприятий, остается не выполненным 6 пунктов предписания.
 
    В судебное заседание Матвеев Г.Н., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
                Изучив материалы дела, суд находит вину Матвеева Г.Н. в совершении правонарушения  установленной и бездействие правильно квалифицированным по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение  в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего  надзор, об устранении  нарушений  законодательства.
 
    Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Следовательно, Матвеев Г.Н. как должностное лицо является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из предписания <--------------------------> об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны природы окружающей среды от <---------------5> следует, что на основании акта проверки <--------------------------> от <---------------6> выявлено 6 пунктов экологических нарушений, из которых по 4 пунктам нарушений был представлен срок для устранения нарушений до <---------------7>, по 2 пунктам срок устранения постоянный.
 
    <---------------4> проведена проверка ООО "БЭКСЭК", в ходе которой выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания от <---------------5> что подтверждается Актом проверки.
 
    Вина  Матвеева Г.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>; предписанием <--------------------------> об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны окружающей среды от <---------------5> распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от <---------------10> г.; уведомлением <--------------------------> о проведении проверки от <---------------10> г.; актом проверки <--------------------------> от <---------------4> извещением <--------------------------> от <---------------4>
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Матвеевым Г.Н. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания  суд  учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по   делу об административном правонарушении, и  считает необходимым  назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "БЭКСЭК" Матвеева Г.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа  в размере  1 000  (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на реквизиты: <----------->
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление судьи может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <----------->Мировой судья                                                                                     А.А. Подрясова
 
 
    <----------->