Постановление от 02 сентября 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Экз______
 
Копия к делу №5-506/2014
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года г.Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Армении ФИО1 предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 00 мин., гражданин Армении ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Апшеронского районного суда от 31.03.2014г.
 
    ФИО1, в суде пояснил, что во исполнение постановления суда о выдворении из РФ, он 01.04.2014г. самостоятельно выехал из РФ и оплатил административный штраф. Поскольку у него в ст.Абадзехской ФИО2 <адрес> проживает семья обратно приехал в августе 2014г. и обратился в ОФИС РФ по РА за получением миграционной карточки.
 
    Выслушав ФИО1С.М., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья считает необходимым прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов административного дела, постановлением Апшеронского районного суда от 31.03.2014г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
    Из пояснений ФИО1 следует, что во исполнение судебного постановления по делу об административном правонарушении в отношении него, он 01.04.2014г. выехал за пределы РФ и поскольку его семья находилась на территории РФ, а именно в Республике ФИО4, ФИО2 <адрес>, ст.Абадзехская въехал обратно 20.08.2014г.
 
    Данное обстоятельство подтверждается и соответствующими миграционными отметками в паспорте ФИО1
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11, КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по административному делу, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
 
    Судья
 
    Майкопского городского суда подпись Р.А.Гуагов
 
    Копия верна: Судья Р.А.Гуагов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать