Постановление от 04 июля 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
                                                                        63 СК 451226  
 
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-506/14
 
 
    04 июля 2014 годаг.о. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района  <АДРЕС> области Е.В.Пескова (446206, г.о. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС>,10,каб.16) рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Левина Олега Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 03 часа 07  минут Левин О.А.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на автодороге на ул. <АДРЕС> 6-8, совершил   нарушение п. 1.3   ПДД РФ, а именно совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебное заседание Левин О.А  явился, факт правонарушения признал.   
 
      Изучив материалы дела, заслушав Левина О.А. мировой судья полагает, что в действиях Левина О.А содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 63 СК 451226 от <ДАТА3> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя Левина О.А правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ в частности выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия в данном случае не установлены.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожных знаков.
 
    В соответствии с Правилами обгон трактуется, как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу.
 
    Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому должен управлять транспортным средством таким образом, чтобы у него имелась реальная возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, сохраняя безопасный проезд других транспортных средств и прохода пешеходов.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение совершено Левиным О.А впервые.   Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Левина Олега Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР> р/сч 40101810200000010001  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>   ОКТМО 364713000
 
    КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 560
 
    Номер документа 63СК 451226
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате квитанции предоставить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью  в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья           Е.В.Пескова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать