Постановление от 24 июля 2014 года №5-506/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
      24 июля 2014 года                                                                                           с. Кинель-Черкассы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 10.07.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Головина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2014 года в отношении  Головина <ФИО>.,  так как он,  получил  извещение с требованием явиться,  на прием к СПИ не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.
 
    В судебное заседание Головин <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Головина <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Головина <ФИО>.
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
 
      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Головин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
       Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО4>, судебным приказом от 10.04.2013 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.08.2013 года.
 
    Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Головина <ФИО>. в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Головина <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                                Бондаренко А.И.