Постановление от 14 июля 2014 года №5-506/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-1-506
 
    14 июля 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия
 
    Зинченко А.А.,  при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Ткаченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ткаченко <ФИО1>, 12 июля 2014г. в 23 час. 20 мин. в г. Саяногорске, около магазина «Командор», расположенного в доме №16 на улице Успенского, находился в общественном месте в состоянии опьянения, сидел на крыльце, самостоятельно передвигаться не мог, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался,  тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Ткаченко С.И. виновным себя признал, пояснил, что был выпивший, присел на крыльцо магазина.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Ткаченко С.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля  <ФИО2>, чеком алкотестера,   оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3>, 12.07.2014 года в 23 час. 20 минут, возле магазина «Командор» на улице Успенского, 16 Ткаченко С.И. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидела на крыльце, самостоятельно передвигаться не мог, речь была не внятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. 
 
    Свидетель  <ФИО2> показал, что 12.07.2014 года около 23 час. 20 мин., в г.Саяногорске, он находился возле магазина «Командор», расположенного по адресу: улица Успенского, строение 16 и видел как ранее незнакомый ему мужчина, который находился в состоянии опьянения, сидел на крыльце, самостоятельно передвигаться не мог, разговорная речь была невнятная, от него пахло алкоголем, на местности ориентировался плохо. Его задержали сотрудники полиции. Мужчина назвался как Ткаченко С.И.  
 
    Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 12.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Ткаченко С.И. воздухе составляло1,340 мг\л.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Ткаченко С.И. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
 
    Ткаченко С.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Ткаченко С.И. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ткаченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административногоареста  на срок десять  суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с 00 час. 00 мин. 13 июля 2014г.Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко