Постановление от 26 августа 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-506/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года                                                                                             город Липецк
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области                                                                     Фурсов М. М.,
 
    с участием                                                                                                   Моргачева А. М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моргачева А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, состоящего в браке, инвалидом не являющегося, работающего в ООО «Светлый путь» водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА4>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5> в 09 час. 20 мин. Моргачев А. М., управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Моргачев А. М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Суд, выслушав Моргачева А. М., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
 
    В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения, может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Виновность Моргачева А. М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    Так, факт совершения правонарушения зафиксирован протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
    Вышеуказанный протокол об административном правонарушении подписан лицом, его составившим. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств не имеется.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Моргачева А. М. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Моргачеву А. М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Моргачева А. М., суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее в течение года Моргачев А. М. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.   
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Моргачева А.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО) ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой через и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    И.о. мирового судьи            
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать