Постановление от 18 августа 2014 года №5-506/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <****1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Паншиной<****>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающей, тел. <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Паншиной<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 0115 час., Паншина<****> находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что сожитель ее не выпускает из дома, приставил нож к горлу.
 
    Паншина <****> на рассмотрение дела не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, что подтверждается смс - извещением, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> в 0115 час., Паншина <****> находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции.
 
    Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, согласно которому, в ходе проверки поступившего сообщения было установлено, что Паншина <****> вызвала полицию, сообщив, что сожитель ее не выпускает из дома, приставил нож к горлу, в ходе проверки было установлено, что конфликт был урегулирован в частном порядке, ножом никто не угрожал, созвонившись с Паншиной<****> последняя просила проверку прекратить,
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 02 часа 11 минут в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> сожитель не выпускает заявительницу из дома, приставил нож к горлу, по прибытию на место выяснилось, что информация не подтвердилась,
 
    - пояснениями Паншиной<****> данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым она вызвала сотрудников полиции, т.к. у нее с сожителем произошел словесный конфликт, она испугалась и вызвала полицию, после непродолжительной беседы с сожителем, конфликт был исчерпан, телесных повреждений ей никто не наносил, ножом не угрожал.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Паншиной<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Паншиной<****> от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Паншиной<****> мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Паншину <****6> <ДАТА2> рождения, уроженку  <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающую, тел. <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (УМВД России по <АДРЕС> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК <НОМЕР>, КОД Б/К 188 116 90010 01 6000 140, ОКТМО 08701000.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   <****1>
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               <****7>