Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г.о. Чапаевск
И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев материалы дела №5-506/2014 об административном правонарушении в отношении Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в отношении Бондаренко <ФИО> составлен административный протокол <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА>. Бондаренко <ФИО> находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Бондаренко <ФИО> извещалась о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Бондаренко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.
Действия Бондаренко <ФИО> правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бондаренко <ФИО> и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.
На основании ст. 7.27; 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко <ФИО1> виновной по ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188116 90040 04 6000 140. УИН Ъ3019В26314027976818. УКА - 622.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Чуцкова
Копия верна
