Постановление от 29 июля 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-506/2014 г.      
 
 
    29 июля 2014 года                                                                           г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Шкляренко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Косолапова (личные данные изъяты), 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.07.2014 г. в 03 часа 00 минут Косолапов В.Н., управляя транспортным средством а/м Тойота Корона Премио, г/н ***, в районе д.10 по пер. Дворцовому в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2,2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Косолапов В.Н. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что права управления транспортным средством не имеет, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. нервничал из-за ДТП.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
       Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт отказа Косолапова В.Н., не имеющего права управления транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - списком нарушений водителем Косолаповым В.Н. Правил дорожного движения, согласно которому, Косолапов В.Н. водительского удостоверения не имеет
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от 28.07.2014 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  *** от 28.07.2014 г.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от 28.07.2014 г., согласно которому, основаниями для направления Косолапова В.Н. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Косолапов В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии 2-х понятых, о чем имеется собственноручная запись и подпись в протоколе.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Косолапова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Косолапова В.Н.,  не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Косолапова В.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, а также оснований для освобождения Косолапова В.Н. от административной ответственности не имеется.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Косолапова (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. 
 
      Срок наказания исчислять с 03 часов 50 минут 28.07.2014 года.
 
      Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        О.С. Шкляренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать