Постановление от 19 июня 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-506/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «19» июня 2014 г. с. Николо Березовка, ул. Дорожная, 21 Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Валиев Ф.Х. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Сайтиева Э.В. УСТАНОВИЛ: Гражданин Сайтиев Э.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 06.05.2014 года в 00 час. 20 мин. на а/д Старый Буртюк - Новый Буртюк Краснокамского района РБ на 1 км. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ: управлял автомобилем **** в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания Сайтиев Э.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Так же вина Сайтиева Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвердилась полностью исследованными материалами дела, - протоколом об административном правонарушении от 06.06.2014 г., составленным ИДПС 6-го взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РБ с участием Сайтиева Э.В., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Сайтиев Э.В. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Сайтиевым Э.В. представлено не было (л.д.3). В своем объяснении он указал, что управлял автомобилем, остановили сотрудники ДПС выпил пива (л.д.3). - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.06.2014 г. на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2014 г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5); -бумажным носителем с результатами освидетельствования (0,295 mg/L) (л.д.6); В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Освидетельствование Сайтиева Э.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у Сайтиева Э.В. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сайтиевым Э.В. воздухе в количестве 0,295 мг/л. Сайтиев Э.В. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА №193447 от 06.06.2014 г. Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Сайтиева Э.В. компетентным должностным лицом нарушена не была. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения. Действия Сайтиева Э.В. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Сайтиева Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Течения срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Сайтиеву Э.В. разъяснена обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснокамский районный суд РБ. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району: Валиев Ф.Х<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать