Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1> временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ действующего на основании приказа Аургазинского районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ФИО2>», расположенного по адресу: 453480 РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 Г, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> .
Представителю юридического лица Габидуллину <ФИО> права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
Отводов не заявлено.
При рассмотрении дела мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что на юридическое лицо ООО «<ФИО2>», было вынесено специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, для выполнения данного предписания установлен срок до <ДАТА5> Однако по состоянию на <ДАТА6> юридическим лицом пункты ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> не выполнены,
а именно: п. 1 не разработан проект зон санитарной охраны источника питьевого водоснабжения с. <АДРЕС> (п.п. 1.6,1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02);
п.2 отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источника питьевого водоснабжения с. <АДРЕС> (п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02:
п.З. отсутствует санитарно-эпидемиологического заключение о соответствии водного объекта (источника питьевого водоснабжения с. <АДРЕС> санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта (п. 3.5 СП 3.1./3.2.1379-03);
п.4 по результатам лабораторных исследований 3 проб пи тьевой воды, отобранных по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157; ул. 7 Ноября, 11; ул. <АДРЕС>, 39; не соответствуют требованиям по жесткости (жесткость 8,8 мг.дм./куб, при норме не более 7,0 мг.дм./куб). (п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01)
п.5 не осуществляется лабораторный контроль за соответствием питьевой воды требованиям санитарных правил, а также за соответствием водного объекта санитарным правилам и безопасностью для здоровья человека условий его использовании (п 4.1 п/п «б» СП 1.1.1058-01) - согласно ст. 11 Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА8> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями) должностные и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а так же осуществлять \ производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-протнвоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.
Согласно Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями) юридические лица обязаны разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
В судебном заседании представитель юридического лица Беккулова <ФИО4>, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Мировой судья, выслушав представителя юридического лица Беккулова <ФИО> рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, является виновное бездействие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть не совершение активных действий, направленных на выполнение предписание.
По состоянию на <ДАТА6> привлекаемое юридическое лицо не выполнил требование предписание от <ДАТА9> об устранении нарушения санитарного законодательства, для выполнения данного предписания установлен срок до <ДАТА10> С указанным предписанием представитель юридического лица ознакомлен, один экземпляр предписания получил <ДАТА9>, его содержание не обжаловалось.
Предписание выдано уполномоченным лицом соответствующего государственного органа и содержит прямые указания на допущенные нарушения законодательства, следовательно, данное предписание является законным.
При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, требовании, не противоречивыми, доказательства, отражающие данные обстоятельства, достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем принимает их.
Таким образом, судом установлено, что привлекаемое юридическое лицо ООО «<ФИО2>», не обеспечил исполнение в полном объеме законного требования специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе <АДРЕС> и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, <АДРЕС> районах следовательно, своими действиями совершил противоправное виновное бездействие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность суд не установил, суд учитывает также, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа на минимальную сумму предусмотренной санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «<ФИО2>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить представителю юридического лица <ФИО6> Г.Т.. положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит перечислению в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТМО 80745000, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>-Административный штраф.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ.
Мировой судья <ФИО1>
