Определение от 23 июля 2014 года №5-506/2014

Решение по административному делу
 
    Дело №5-506/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности
 
 
г. Мглин 25 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №42Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении
 
    Козловского Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, д. 127,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный постановлением 32ПЯ№877813 от 02.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.7 КоАП РФ,  в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Протокол и  материалы в отношении Козловского Р.Н. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянскойобласти.
 
      Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
     В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа,  соответственно местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Кроме того, в протоколе имеется письменное ходатайство Козловского Р.Н. о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства в г. Брянск. Из протокола об административном правонарушении следует, что Козловский Р.Н.зарегистрирован по месту жительства и проживает в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.127.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка №42 Мглинского судебного района приходит к выводу о неподсудности ему данного дела, считает необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Козловского Р.Н. на рассмотрениепо подведомственности, по месту его жительства.
 
    Согласно приложению к Закону Брянской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» территория ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> относится к юрисдикции судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.2, 29.5,  29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать протокол об  административном правонарушении в отношении Козловского Р.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска.Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Мглинский районный суд Брянской области со дня вручения либо получения копии определения.
 
 
 
Мировой  судья В.И.Клименко