Определение от 05 июня 2014 года №5-506/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года                                                                                     г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Е.А. Плыгач, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Безбабнова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес мирового судьи из ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области поступил материал в отношении  должностного лица Безбабнова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп. 4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны дата и место рождения, адрес места жительства/регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности; при описании события административного правонарушении не указано какие документы юридическое лицо -ООО «МаркетИндустрия» обязано было представить в налоговый орган и в рамках какой проводимой проверки, в какой срок должны были быть представлены документы, посколькуписьменное требование <НОМЕР> от <ДАТА3> описательной части протокола направленнов адрес иного юридического лица.
 
    К материалам дела также не приложено письменное требование к ООО «МаркетИндустрия», сведения о направлении и получении юридическим лицом письменного требования.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не содержится указание на часть статьи 15.6 КоАП РФ, которая предусматривает вменяемое должностному лицу административное правонарушение, так как данная статья содержит два состава административных правонарушений.
 
    Указанные недостатки в оформлении протокола об административном правонарушении суд признает существенными, делающими невозможным принятие и рассмотрение дела без их устранения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Безбабнова <ФИО1> со всеми приложенными к нему документами возвратить в ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области для устранения вышеуказанных недостатков и пересоставления административного протокола.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Е.А. Плыгач
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать