Постановление от 20 июня 2013 года №5-506/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-506/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 г. с.Стерлибашево
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева <ФИО1> (адрес 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,рассмотрев материалы дела № 5-506 об административном правонарушении в  отношении Тагировой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района РБ, зарегистрированной  и проживающей по адресу РБ <АДРЕС> район, д.Юмагузино, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района РБ, ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тагирова Л.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8   КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 22 час.18 мин. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ Тагирова Л.Ф., находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной ВАЗ21074, г.р.з.<НОМЕР>.    
 
    В судебном заседании Тагирова Л.Ф. свою вину в совершении правонарушения  признала и пояснила, что управляла автомобилем в состоянии опьянения.  Выпила  на свекле спиртное около 20 час. В одиннадцатом часу поехала домой.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает доказанной вину          Тагировой Л.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ, Тагирова Л.Ф. управляла  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Тагировой Л.Ф. в совершении правонарушения, кроме её признательных объяснений, также  доказана исследованными судом доказательствами.
 
    1) протоколом об административном правонарушении, подписанным ею  без замечаний, и изложенным в нем её объяснением, согласно которого она была на свекле, потом поехала домой за рулем;    
 
    2) протоколом об отстранении её от управления транспортным средством,  составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, согласно которого <ДАТА3> в 22 час.18 мин. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Тагирова Л.Ф. управляла автомашиной ВАЗ21074, г.р.з.<НОМЕР> и была отстранена от управления  транспортным средством при наличии у неё признаков опьянения. Протокол подписан Тагировой Л.Ф. без замечаний.
 
    3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом измерения,  согласно которым у Тагировой Л.Ф. было установлено наличие алкогольного опьянения (0.116 мг\л) и она согласилась с этим результатом;
 
    4) протоколом о задержании транспортного средства;
 
    5) постановлением о привлечении Тагировой Л.Ф. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за то, что она   <ДАТА3> в 22 час.18 мин. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  управляла автомашиной ВАЗ21074, г.р.з.<НОМЕР> с непристегнутым ремнем безопасности. Постановление Тагировой Л.Ф. подписано без замечаний и не обжаловано;
 
    6) Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> РБ <ФИО3> об обстоятельствах выявленного правонарушения.
 
    7) копией свидетельства о поверке прибора Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi заводской номер <НОМЕР>, которым проводилось освидетельствование. Согласно свидетельства срок поверки данного прибора действует до <ДАТА5>
 
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности  факта управления  Тагировой Л.Ф. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание ею своей вины.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Тагирову <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевскийрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 п/п Галеев А.В.Мне разъяснено, что в соответствии с ч.1? ст.32.7 КоАП РФ,   лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
                                                                                   ………….. Тагирова Л.Ф.
 
 
    Копию постановления получила 20.06.2013 г……………. Тагирова Л.Ф.
 
 
 
    Постановление по состоянию на 20.06.2013г. не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать