Постановление от 17 июня 2013 года №5-506/2013

Решение по административному делу
                                                                          Административное дело №5-506/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                        г. Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г., адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9, с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ лейтенанта полиции <ФИО1>,  лица, привлекаемого административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Камалова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  не работающего,
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    <ДАТА3> около 10.45 часов на 1369 км. автодороги М5, <ФИО2>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21074,  г\н <НОМЕР> 102, находясь в состоянии наркотического  опьянения.
 
    Частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2>,  пояснил, что <ДАТА> г.  управлял автомобилем ВАЗ 21074, г\н <НОМЕР> 102. Его остановили сотрудники ДПС. При проверке документов, у него из кармана выпал пакетик с травой. Сотрудники ДПС вызвали опергруппу, отстранили его от управления транспортным средством, повезли в больницу. В больнице ему провели медицинское освидетельствование, взяли анализ мочи и отправили в лабораторию. За хранение марихуаны, обнаруженной в тот день, его осудили, дали условный срок.
 
    Должностное лицо, составивший протокол,  инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ лейтенант полиции <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> остановлена машина ВАЗ 21074, г\н <НОМЕР> 102 под управлением <ФИО2>. В ходе проверки документов в кармане <ФИО2>  обнаружено зеленое вещество в пакете, похожее на наркотик. Вызвали опергруппу. После чего, <ФИО2> отстранили от управления транспортным средством, составили протокол об отстранении от управления транспортным средством и направили  на медицинское освидетельствование в Буздякскую ЦРБ. В этот же день дежурным врачом Налбадян составлен  акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без указания результатов, т.к. врач взял пробу мочи и направил  в химико-токсикологическую лабораторию г. Уфы.  <ДАТА> г. справка о результатах химико-токсикологического исследования поступила в Буздякскую ЦРБ, составлен второй акт медицинского освидетельствования. После чего составлен протокол 02 АТ № <НОМЕР> от 13.03.2013 г. об административном правонарушении. 
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА> года <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством с признаками наркотического опьянения.  
 
    Протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г. направлен на медицинское освидетельствование в больницу.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> года следует, что проведено исследования мочи на наркотическое средство экспресс
 
 
 
    тестом. Также проба мочи направлена на исследование в химико-токсикологическую лабораторию г. <АДРЕС>, результат освидетельствования не указан.
 
    Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА> г. <НОМЕР> обнаружены вещества группы каниабиноидов.
 
    <ДАТА> 2013 г. составлен второй  акт медицинского освидетельствования <ФИО2>, которым установлено наркотическое опьянение.  После чего инспектором <ФИО1> составлен протокол  02 АТ № <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения РФ в отношении <ФИО2>.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства  РФ от 04.09.2012 N 882  Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения РФ срок привлечения к административной ответственности <ФИО2> не истек, т.к. прерывался на период направления материала по ходатайству <ФИО2> месту жительства. Последний день привлечения к административной ответственности <ДАТА> г.
 
    Согласно части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
            Административный материал соответствует требованиям административного законодательства.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Учитывая, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности имеются все признаки инкриминируемого ему правонарушения, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    Камалова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Г. Крамаренко