Постановление от 20 июня 2013 года №5-506/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-506/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    20 июня 2013 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,с участием защитника <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,  
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    в отношении Борисова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ФИО3> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА4> в отношении Борисова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> выявлен факт незаконного хранения Борисовым <ФИО> по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оружия ограниченного поражения, истек срок разрешения.
 
        Борисов <ФИО> в судебное заседание не явился, представив письменные возражения, из которых следует, что факт совершения административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8. КоАП РФ он не признает, поскольку оружие приобретал на законном основании, согласен, что своевременно не продлил лицензию, считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и просит назначить по ч. 4 указанной статьи минимальное наказание.
 
        <ФИО1> поддержала доводы Борисова <ФИО> пояснила, что в настоящее время Борисов <ФИО> написал заявление об уничтожении оружия.
 
        Изучив материалы дела, выслушав Ерхову М.А.., мировой судья считает, что факт совершения Борисовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашел подтверждение в суде.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему….
 
    Из материалов дела следует, что Борисову <ФИО> <ДАТА6> выдана лицензия <НОМЕР> на право приобретения, хранения и ношения газового оружия самообороны сроком до <ДАТА7> (л.д. 8).
 
    Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» (в редакции от <ДАТА8>) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    В соответствии с п. 54  Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 814 (ред. от <ДАТА10>) хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
 
        Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Борисова <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8. ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия Борисова <ФИО> следует переквалифицировать на ч. 4 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила хранения оружия и патронов к нему.  
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Борисова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500,00 руб.
 
 
        На основании ч. 4 ст. 20.8., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Борисова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
 
        Находящиеся на хранении в ОМВД России по г. <АДРЕС> области: оружие <ОБЕЗЛИЧИНО> патронов к нему, - уничтожить.
 
 
        Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, ОКАТО 36450000000, КБК 18811690040046000140, код администратора 622. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                       Е.В.Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                       Е.В.Жданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать