Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: 5-506/13
Дело № 5-506/13
Поступило 05.11.2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Новосибирск 05 ноября 2013 года
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лобова Е.А., при секретаре Никифоровой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чеснок Е.А., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Чеснок Евгения Александровича..., уроженца р.п. ... Новосибирской области, гражданина РФ, работающего подсобным рабочим в ООО «Н», проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., ком. ..., привлекавшегося к административной ответственности...,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении ... от 03.11.2013 г. следует, что Чеснок Е.А. 03 ноября 2013 года в 16.45 часов по адресу: ... в г. Новосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Чеснок Е.А. вину не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, он действительно в указанное время и в указанном месте находился в состоянии алкогольного опьянения и задерживался сотрудниками полиции, однако пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали.
Судья, выслушав Чеснок Е.А., исследовав материалы административного дела, полагает, что вина Чеснок Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2013 года; рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 03.11.2013 г., из которого следует, что Чеснок Е.А. 03 ноября 2013 г. в 16 час. 15 мин. находился на ... в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию инспектора взвода ОРППСП ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимое для подтверждения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, преднамеренно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснением ФИО3 от 03.11.2013 г. о том, что 03.11.2013 г. в 16.15 часов Чеснок Е.А. находился в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, шатался, мешал проходу граждан, на местности не ориентировался; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 03.11.2013 г., согласно которым Чеснок Е.А. действительно 03.11.2013 г. в 16 час. 15 мин. отказался от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался от подписи в протоколе и дачи каких-либо объяснений.
В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального Закона сотрудники полиции имеют право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Пояснения Чеснок Е.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагали, суд расценивает как защитные, данные с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Чеснок Е.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чеснок Е.А., который свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным в отношении Чеснок Е.А. назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Чеснок Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Дата выдачи постановления « 05 » ноября 2013г.
Постановление вступило в законную силу «______»_______________2013
Судья:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
