Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-505
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АМ № 1259402 от 11 июня 2014 года)
11 июня 2014 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смолина, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Смолина, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Захаровых, дом № 8, квартира № 22, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении АМ № 1306502 от 14 марта 2014 годазаместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Смолин подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Копия постановления вручена Смолину в день вынесения постановления. Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом 60-дневный срок Смолин штраф не оплатил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Смолин не обращался.
Смолин, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он подвергнут указанному штрафу, но не уплатил штраф, так как не было денег.
Вина Смолина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. Постановлением по делу об административном правонарушении АМ № 1306502 от 14 марта 2014 годазаместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Смолин подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления вручена Смолину в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Смолину, что подтверждается его подписями в постановлении. Объяснениями Смолина и справкой подтверждается, что Смолин штраф не уплатил штраф в установленный 60-дневный срок. Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Смолина виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок. Довод Смолина о том, что у него не было денег, чтобы уплатить штраф, не исключает его вины в неуплате штрафа.
Деяние Смолина мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Смолину мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Смолина.
Мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смолину, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смолин ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Одновременно на рассмотрение мировому судье поступили шесть дел об административных правонарушениях в отношении Смолина, одно из которых - по статье 20.21 КоАП РФ, пять - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Смолину наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Смолину наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Смолину мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Смолина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 11 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В. Андреева