Решение от 29 мая 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-505/47-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29  мая  2014 года                                                                        город  Якутск
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Строевой Ю.А.1, ____ года рождения, уроженки ____, проживающей по адресу: ____,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Постановлением врио заместителя начальника МРО УФМС России по РС (Я) в г. Якутске майором внутренней службы Калитиной К.М. №798 от 11.02.2014г. гражданину РФ Строевой Ю.А., ____ г.р. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Однако, гр. Строева Ю.А. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, а именно в срок до ____.2014 г. административный штраф не уплатила. Тем самым гр. Строева Ю.А.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа назначенного ей постановлением врио заместителя начальника МРО УФМС России по РС (Я) в г. Якутске майором внутренней службы Калитиной К.М. №798 от 11.02.2014г. вступившим в законную силу 21.02.2014 г. в срок до ____.2014 г.
 
    В судебное заседание гр.Строева Ю.А. не явилась, согласно потчовому уведомлению, оставлено извещение.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.3.3 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343 «О введении условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»» при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления.
 
    При этом по оставленным извещениям Строева Ю.А. в отделении почтовой связи отказалась получать судебные повестки.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. ____ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда лицо фактически отказалось от получения почтового отправления.
 
    С учетом этого, а также требований ч.1 ст.4.5 и ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.       
 
    Изучив материалы дела, мировой судья в действиях гр. Строевой Ю.А.  усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №3111 от 06.05.2014 г., постановлением по делу об административном правонарушении №798 от 11.02.2014 г., уведомлением, рапортом, собранными материалами, которые оцениваю в совокупности как допустимые, относимые и достоверные доказательства.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана и правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не нахожу и считаю целесообразным применить административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, согласно санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Строеву Ю.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
             Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ____
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска РС (Я).
 
 
 
    Мировой судья                               ____                       А.А. Божедонов
 
 
         ____