Решение от 23 сентября 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
 
№ 5-505/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
23 сентября 2014 года                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев  материалы  дела об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Галлямова фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
 
    <ДАТА>г. <ДАТА> час. на адрес водитель Галлямов фамилия.,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, , при этом пересек  сплошную линию разметки 1.1., тем самым нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В  судебное  заседание  Галлямов фамилия. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФв отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                   При указанных  обстоятельствах суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  не явившегося  лица, привлекаемого  к  административной  ответственности.
 
    Суд усматривает, что отсутствие  Галлямова фамилия.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом
 
      Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Галлямова фамилия. в совершении правонарушения   подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР><ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Галлямова фамилия. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись;
 
    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ фамилия3
 
    - видеозаписью нарушения на лазерном диске, приложенном к материалам дела;
 
    - результатами поиска в базах данных,
 
    - дисклокацией дорожных знаков.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Галлямова фамилия. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание,  судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья                                       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ПризнатьГаллямова фамилия1  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу                уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140.   Получатель - УФК по РБ (МВД по РБ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
 
            Мировой  судья                                                         Сафина И.Ф.