Решение от 11 июня 2014 года №5-505/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-505/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                     г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1), при секретаре Мирецкой Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Байходжиевой Л.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Байходжиевой Л.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка
 
 
                                                             установил:
 
 
    10 июня 2014 года в 15:00 часов  <АДРЕС> установлено, что Байходжиева Л.Г., проживающая по адресу: <АДРЕС>, постановлением  начальника полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району АМ 1154084 от 05.03.2014г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Байходжиевой Л.Г. 05.03.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 15.03.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Байходжиева Л.Г. не обращалась.  В установленный законом срок (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
    В судебном заседании  Байходжиева Л.Г. вину признала, пояснив, что действительно   была подвергнута административному наказанию  в виде штрафа в размере  500 рублей.
 
    Выслушав Байходжиеву Л.Г., изучив материалы дела, мировой судья находит, что ее вина  в совершении  вменяемого административного правонарушения   полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 1109399 от 10.06.2014г., в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержатся собственноручные объяснения Байходжиевой Л.Г. по факту привлечения его к административной ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Байходжиевой Л.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2014г., в соответствии с которым Байходжиева Л.Г. признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  получено   Байходжиевой Л.Г., в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 15.03.2014г. С заявлением о   рассрочке либо отсрочки платежа Байходжиева Л.Г. не обращалась, что подтверждается ее объяснением, справкой и сведениями административной практики, из которых следует, что Байходжиевой Л.Г. штраф в размере 500 рублей на 10.06.2014г. не оплачен.
 
     Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Байходжиевой Л.Г. по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и известные суду.
 
    К обстоятельству, отягчающему ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения, за которое не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    Вместе с тем обстоятельством смягчающим административную ответственность Байходжиевой Л.Г. является признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд назначает Байходжиевой Л.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Байходжиеву Л.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей в доход государства, зачислив его:
 
    УФК по Саратовской области ГУВД по Саратовской области, код подразделения 028 р/с 40101810300000010010; ИНН 6455014992; КПП 645501001; КБК 18811690050050000140; БИК 046311001; ОКТМО 63626000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Марксовский  городской суд Саратовской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.И. Руденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать