Решение от 18 сентября 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-505/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                                                                            с. В. Киги РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Галимов М.М. привлекается к административной ответственности по ст.19.7  КоАП РФ.
 
    <ДАТА> в 16-00 часов государственный инспектор по использованию и охране земель Дуванского и Кигинского районов <ФИО2>, в отстутствии надлежащим образом извещенного о дате времени и месте проведения проверки, что подтверждается уведомлением о вручении, провел проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке используемым <ФИО1>
 
    В ходе проверки установлено, что Галимов М.М. не представил сведения необходимые для осуществления проверки и доступ на земельный участок, тем самым не выполнил требование должностного лица, хотя и был надлежащим образом извещен о дате времени и месте, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    В судебное заседание Галимов М.М. не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности  Галимова М.М. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. 71 ЗК РФ и в соответствии с п. п. 1 и 5.1.14 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 457, функции по осуществлению государственного земельного контроля возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).
 
    Согласно пп. "а" п. 9 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 689, государственные инспекторы по использованию и охране земель, указанные в п. 6 Положения, имеют право при проведении проверок запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки.
 
    На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Уведомлением от <ДАТА>, которое также вручено <ДАТА>  сообщено, что с 15 июля по <ДАТА> проводится плановая  выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства, где предложено явиться <ДАТА>  для проведения проверки.
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА> Галимов М.М.  не явился, документы не  представил.
 
     Таким образом, мировой судья находит факт совершения <ФИО1>. правонарушения, предусмотренного   ст. 19.7 КоАП РФ, установленным, а вину доказанной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом доказательства должны обладать признаками относимости и допустимости. В данном случае протокол об административном правонарушении и уведомление о времени и месте проведения проверки такими признаками обладают.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Галимова М.М. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.  
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.                                                                                                        
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией статьи.
 
    Отягчающих ответственность  обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка судебного района  <АДРЕС> район РБ.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья         /подпись/   Г.С. Комягина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                 Г.С.Комягина