Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2014 г. р.п. Ишеевка, <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки р.п.Ишеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л А:
<ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА3> в 18 час. 40 мин., находясь в торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС> допустила продажу пива «Белый медведь» емкостью 2,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 5,0 % с нарушением правил продажи, поскольку на ценнике отсутствовали дата его оформления, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивалась в содеянном, просила строго не наказывать.
Выслушав объяснения <ФИО2>. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кроме полного признания <ФИО1> своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (в редакции внесенных изменений) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.3 ст.11 вышеуказанного Федерального закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия.
Согласно п.19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. (в редакции внесенных изменений) «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогично товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Из протокола АП-73 <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.09.2014 г. усматривается, что <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. индивидуальный предприниматель <ФИО1>. в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС> допустила продажу пива «Белый медведь» емкостью 2,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 5,0 % с нарушением правил продажи, поскольку на ценнике отсутствовала дата его оформления.
Вышеуказанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Также виновность индивидуального предпринимателя <ФИО1> подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являлся торговый объект - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС> в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель <ФИО1> . В ходе осмотра были изъяты 3 бутылки пива «Белый медведь» емкостью 2,5 литра.
Из вышеуказанной фототаблицы наглядно усматривается, что на ценнике на товар (пиво «Белый медведь» емкостью 2,5 литра) отсутствует дата оформления ценника.
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированном в установленном законом порядке.
Совокупностью исследованных доказательств суд считает, что вина индивидуального предпринимателя <ФИО1> полностью установлена и доказана.
Действия индивидуального предпринимателя <ФИО1> суд квалифицирует по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
<ФИО1> полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.16 ч.3 КАП РФ.
Из материалов дела также усматривается, что спиртосодержащая продукция, изъятая у индивидуального предпринимателя <ФИО1>, была возвращена 10.09.2014 г. В этой связи суд считает возможным не применять конфискацию данной продукции.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> (<НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, без конфискации предметов совершения административного правонарушения.
Наименование получателя платежа:
УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) Налоговый орган*: ИНН: 7303013280, код ОКТМО: 73652000 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК: 047308001, КПП: 732501001 КБК: 18811690050056000140 УИН: Ъ301С337314190013254 Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-505/14 от 17.10.2014 г.Протокол АП-73 № 19011822 об административном правонарушении от 10.09.2014 г. (учетный номер по ОВД 2087).
Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: 433310, <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф ею должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Лёшина
