Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
5-505/2014 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Павлово 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Ерастова <ФИО1>, <ИНОЕ>,
У С Т А Н О В И Л:
09 июня 2014 года в отношении Ерастова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 09 июня 2014 года в 08 час 50 минут на <АДРЕС>, Ерастов Н.А. управлял автомашиной <ИНОЕ> гос. номер <ИНОЕ> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ерастов Н.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Известить Ерастова Н.А. иным способом не представилось возможным. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Ерастова Н.А., поскольку, по мнению суда, в данном случае имеет место явное злоупотребление Ерастовым Н.А. предоставленными процессуальными правами, который, зная о ведении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, проигнорировал необходимость получения судебной повестки о вызове к мировому судье. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Ерастова Н.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает данную квалификацию верной.В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено при рассмотрении дела, 09 июня 2014 года в 08 час 50 минут на <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомашиной <ИНОЕ> гос. номер <ИНОЕ> в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 МА 814918, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 426315, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 111634 с бумажным носителем показаний прибора от 09.06.2014 года.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.06.2014 года и согласно результату анализа, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,561 мг/л, при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,16 мг/л).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Маслова О.Д. произведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..», вступившего в законную силу с 01.07.2008 года. Вина Ерастова Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний прибора, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает Ерастова Н.А. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ерастова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме тридцать тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области / ГУ МВД России по Нижегородской области/.
<ИНОЕ>Наименование платежа: штрафы ГИБДД.
Разъяснить Ерастову Н.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья: подпись.
<ИНОЕ>.
Мировой судья: С.А. Кондратенко