Постановление от 01 августа 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-505/2014
Дело <НОМЕР>.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                       01 августа 2014 года
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    без участия представителя ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
           <ДАТА2> в 10 часов 30 минут на <АДРЕС> км <НОМЕР> м а/д М-4 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области юридическое лицо ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» не выполнило в установленный срок (до <ДАТА2>) предписание главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> по ремонту асфальтного покрытия проезжей части при въезде на территорию АЗС, что создало угрозу для безопасности дорожного движения, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке факсограммы. Заявления об отложении дела не поступило. Представитель юридического лица не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
 
          Суд считает, что вина юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» в совершении правонарушения, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного в присутствии представителя юридического лица;  предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5> года; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5>г., где на момент проведения проверки, выявлены недостатки - повреждено асфальтное покрытие при въезде на территорию АЗС Лукойл; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7>, которым на момент проведения проверки, выявленные недостатки не устранены; письмом об извещении юридического лица о составлении протокола; фотоматериалами.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    В соответствии с ст.ст. 2, 3 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
 
    Статья 5 вышеуказанного федерального закона, предусматривает обеспечение безопасности дорожного движения посредством, в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов.
 
    Согласно требованиям ГОСТ Р 50597-93 « Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221), Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
 
    Исходя из положений ч. 6, 10 ст. 22 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», объекты дорожного сервиса (к которым в частности отнесены автозаправочные станции) должны быть оборудованы стоянками и местами остановки транспортных средств, а также подъездами, съездами и примыканиями в целях обеспечения доступа к ним с автомобильной дороги. При примыкании автомобильной дороги к другой автомобильной дороге подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами и обустроены элементами обустройства автомобильной дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения.Строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет.
 
        Действия ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Юридическое лицо ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя - Отделение 1 Москва, назначение платежа - штраф, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 46 620 000, БИК 044 583 001, ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, л/с 04481А83650.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
 
                  Мировой  судья:                                                    Т.А. Фомина