Постановление от 16 июня 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                               г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ложникова <Х.Х1>, родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 июня 2014 года в 22 час. 30 мин. на пр.<АДРЕС> края Ложников В.В., лишенный права управления транспортными средствами, будучи водителем транспортного средства <ХХХ>, <ХХХ>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Ложников В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что 14.06.2014 мать попросила долить в ее автомобиль масло. Он взял автомобиль и выехал на пески за <АДРЕС>. Когда возвращался домой его остановил экипаж ГИБДД. Он отказался от прохождения освидетельствования, так как в этом не было смысла, всегда когда он проходит освидетельствование что-то выявляют.
 
    Выслушав Ложникова В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Пунктами 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, проходить по их требованию освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475,  медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, к числу которых относится наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт отказа Ложникова В.В., лишенного права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>, основанием для которого послужил отказ Ложникова В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Ложников В.В. отказался, о чем в протоколе имеется собственноручно сделанная им в присутствии понятых запись и роспись.
 
    Отсутствие у Ложников В.В. специального права на управление транспортными средствами подтверждается сведениями, предоставленными ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, согласно которым28.03.2014 он лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, 21.03.2014 он лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, 07.03.2014 он лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ложникова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, а также состояние здоровья.
 
    Согласно выписки из карты амбулаторного больного, предоставленной КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер г.комсомольска-на-Амуре», Ложников В.В. состоит на учете с диагнозом инфильтрованный туберкулез S1S2 правого легкого, может содержаться в отдельной камере или с аналогичными больными.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Ложникова В.В., признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано состояние здоровья правонарушителя.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ложникова <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 23 часов 30 минут 14 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                К.А. Курной <ХХХ>