Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 505\ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела об административном правонарушении
г. Вышний Волочёк 25 июля 2014 года
ул. Красная, дом 1
Мировой судья судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области М.А. Алексеева, временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области,
с участием представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лазаревой Т.Ю., представившей доверенность от 25.01.2013 года, выданную сроком на три года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по обвинению Константинова О.А., «…», в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
26 июня 2014 года мировому судье судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области поступил протокол об административном правонарушении по обвинению Константинова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
В протоколе № 50 АМ 375464 об административном правонарушении от 06.06.2014 года, составленном ИДПС 6 Бат ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Ж., указано, что Константинов О.А., проживая по адресу: «…», совершил неуплату административного штрафа в размере 1500 рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса по постановлению 50 АС № 761455 об административном правонарушении от 19.03.2014 года, в добровольном порядке в установленный законом срок до 30 мая 2014 года, то есть своими действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Константинов О.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно.
Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по доверенности Лазарева Т.Ю. пояснила, что Константинов О.А. вину в совершении правонарушения признает полностью, оплатил штраф, пропустив срок для добровольной оплаты ввиду того, что реквизиты, указанные в постановлении, трудно читаемы. Штраф им оплачен по квитанции 16.07.2014 года.
Лазарева Т.Ю. представила квитанцию об оплате штрафа в размере 1500 рублей от 16.07.2014 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению, что вина Константинова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 375464 об административном правонарушении от 06.06.2014 года, составленном ИДПС 6 Бат ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Ж. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется рукописный текст следующего содержания: «Штраф оплачен, квитанция дома, постановление 50 АЕ 761455 получил» и подпись Константинова О.А. Статья 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Константинову О.А. разъяснены при составлении протокола, о чем свидетельствуют его подписи,
- копией постановления 50 АЕ 761455 об административном правонарушении от 19.03.2014 года, согласно которому Константинов О.А. признан виновным по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- квитанцией об оплате штрафа от 16.07.2014 года,
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Своими действиями Константинов О.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
К моменту рассмотрения дела в суде штраф гражданином Константиновым О.А. уже оплачен.
Мировой судья полагает, что в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные пунктом 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья признает правонарушение, совершенное Константиновым О.А., малозначительным, не представляющим большого общественного вреда, правонарушением, которое не наносит сколько-нибудь значительного ущерба государственным и общественным интересам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить Константинову О.А. устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Константинова О.А., возбужденное по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с объявлением устного замечания.
Копию постановления направить правонарушителю и начальнику штаба 6-го Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, вручить представителю Лазаревой Т.Ю.
Разъяснить порядок обжалования постановления в Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья М.А. Алексеева
Постановление не вступило в законную силу.