Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Антоненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
08 июля 2014 года в 10 часов 15 минут у дома № 2 по ул. М. Расковой в г. Энгельсе Саратовской области Антоненко О.В., управляя автомобилем ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Антоненко О.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала. Заслушав Антоненко О.В., исследовавписьменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Мировым судьей установлено, что 08 июля 2014 года в 10 часов 15 минут у дома № 2 по ул. Менделеева в г. Энгельсе Саратовской области Антоненко О.В., управляя автомобилем ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила ДТП, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Вина в совершении инкриминируемого Антоненко О.В. административного правонарушения, кроме признания своей вины, подтверждается также совокупностью исследованных по делу доказательств, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 471323 от 26.07.2014 года, согласно которому Антоненко О.В., ознакомленная сотрудником ГИБДД с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в объяснениях указала, что с нарушением согласна, вину признаю, раскаиваюсь (лист дела 1); - справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой происшествия от 08.07.2014 года (лист дела 2); - письменным объяснением Болотниковой О.В. от 08.07.2014 года (лист дела 3); - письменным объяснением Антоненко О.В. от 26.07.2014 года (лист дела 4); - копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ 911521 от 26.07.2014 года (лист дела 5); - копией водительского удостоверения (лист дела 8). Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Антоненко О.В. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Антоненко О.В. в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Антоненко О.В. правильноквалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 00 минут 04 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Ширинова