Постановление от 08 августа 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                 г.Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области  Ковалев А.П.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хадаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           <ДАТА3> в <ДАТА>.,  Хадаев Р.Х. управляя автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>,  на автомобильной дороге «<АДРЕС>, в нарушении п.1.3, п. 1.1 Правил дорожного движения,  выехал на сторону встречного движения, при этом пересек сплошную линию 1.1.
 
    Инспектором ДПС в отношении  Хадаева Р.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    По ходатайству Хадаева Р.Х. материалы дела переданы для рассмотрения по месту его жительства.
 
     Хадаев Р.Х.  в судебное заседание неоднократно по извещениям не являлся. Так, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> <ДАТА> <ДАТА> мировым судьей судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области,  Хадаев Р.Х. не явился. Почтовый конверт с извещением  Хадаева Р.Х. о дне и времени судебного заседания был возвращен с отметкой «истек срок хранения».
 
    В связи с этим мировым судьей судебного участка №4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области   было вынесено определение о доставлении приводом в судебное заседание Хадаева Р.Х. <ДАТА5> в <ДАТА> Однако  Хадаев Р.Х. приводом доставлен не был, поскольку его местонахождение неизвестно.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия Хадаева Р.Х. по неполучению почтовой корреспонденции с судебными извещениями о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него направлены на затягивание рассмотрения дела с целью избежать административного наказания. Однако в соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с вышеизложенным, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хадаева Р.Х.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Хадаев Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Вина Хадаева Р.Х.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА7>, согласно которому Хадаев Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения Хадаевым Р.Х. (л.д. 7).
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хадаева Р.Х.  не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Хадаевым Р.Х. однородных административных правонарушений в области правил дорожного движения, по которым не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (в соответствии со Списком действующих протоколов - л.д. 8).
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, тот факт, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Хадаеву Р.Х. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хадаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4
 
    г. Каменск-Шахтинского                                                             А.П. Ковалев