Постановление от 18 июля 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
                       Дело № 5-4-505/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                                       г. Саяногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Подойникова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершившего административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подойников С.А. в 19 час. 00 мин. 12.06.2014 на улице Бухтуева, 10, с. Тоор-Хем управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД.
 
    В судебное заседание Подойников С.А. не явился, был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки не известил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.7 ПДД РФ определено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.06.2014, ПодойниковС.А. в 19 час. 00 мин. 12.06.2014 на улице Бухтуева, 10, с. Тоор-Хем управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2014 установлено, что Подойников С.А. 12.06.2014 года в 19 час. 00 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми.
 
    Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2014 у Подойникова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,655 мг/л. С результатами освидетельствования Подойников С.А. согласен, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
 
    Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> 0,655 мг/л.
 
    Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Подойникова С.А. установлено достоверно.
 
    Из протокола <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 12.06.2014 установлено, что 12.06.2014 в 19 час. 40 мин. задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного Подойниковым С.А.
 
    Из письменных объяснений Подойникова С.А. от 12.06.2014 установлено, что с мая месяца 2014 года по настоящее время работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> на грузовой автомашине самосвал, регистрационный знак <НОМЕР>, машина принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>. 12.06.2014 года он, управляя машиной, ехал по дороге  в с. Тоора-Хем, выпил половину бутылки пива «Абаканское», после чего переправился через переправу на реке Енисей и выехал в с. Тоора-Хем. Время было около 19-00 часов. В с. Тоора-Хем на улице Бухтуева его остановил сотрудник ДПС ОГИБДД и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и в присутствии двух понятых прошел освидетельствование. Он не отрицает, что выпил спиртное и после этого управлял автомашиной.
 
    Из письменных объяснений свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от 12.06.2014 установлено, что 12.06.2014 года на улице Бухтуева с. Тоора-Хем когда они шли к знакомому проживающему по улице Бухтуева с. Тоора-Хем около 19-00 часов из служебной автомашины ДПС вышел сотрудник ДПС и остановив их попросил поучаствовать в качестве понятых, они согласились. Когда они подошли к служебной автомашине ГИБДД, на заднем сиденье сидел гражданин русской национальности, который ранее им не был знаком. Также на той стороне дороги стояла грузовая автомашина иностранного производства, гос.номер <НОМЕР>. Сотрудник ДПС разъяснив им права и обязанности понятых, объяснил, что после остановки транспортного средства, при проверке документов от водителя Подойникова <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исходил резкий запах алкоголя. По объяснениям сотрудника данный водитель признал вину, согласился, и после при них ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что данный водитель Подойников С.А., признав вину.
 
    Письменные объяснения свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> судья признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
 
    Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от 12.06.2014 установлено, что 12.06.2014 года около 19-00 часов на улице Бухтуева, 10, с. Тоора-Хем Тоджинского района была остановлена грузовая автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> рус, под управлением гражданина Подойникова С.А., <ДАТА5> рождения, который управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В отношении гражданина Подойникова С.А., составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 12.06.2014 года.
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Следовательно, в действиях Подойникова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Подойникова С.А, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Подойникова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет № 10. Мировой судья находится по адресу: г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д.32. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
 
    Взыскатель (получатель платежа): УФК по РТ (штраф ГИБДД), р/счет 401 018 109 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РТ Банка России, БИК 049 304 001, название платежа: административный штраф (ГИБДД), ИНН 170 000 0456, КПП 170 101 001, ОКТМО 9362000, ОКАТО 93222000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Адрес взыскателя: г. Кызыл, ул. Ленина, дом 18.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года.
 
    В случае неоплаты штрафа в срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Разъяснить Подойникову С.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                     Ю.С. Тетенко